OpenXML recal√© par l’ISO, Microsoft n’a pas dit son dernier mot.

Posté le vendredi 5 octobre 2007 à 7 h 09, Read it in english with Google

Au cas ou certain ne serait pas au courant, l’OpenXML (ou plut√īt OOXML pour prouver que c’est plus un format propri√©taire qu’autre chose) s’est fait rejet√© par l’ISO le 5 septembre M√™me avec ses manipulations.

Ce format bas√© sur XML √† √©t√© cr√©√© pour tent√© de normalis√© (fa√ßon Microsoft) les formats documents les plus utilis√©s. C’est un concurent direct de l’ODF utilis√© par la suite OpenOffice et qui a √©t√© accept√© par l’ISO le 1er mai 2006. Pour plus d’info, lisez l’article et suivez les liens de linuxfr

Microsoft a tout de m√™me r√©ussi, vicieusement, √† faire pencher des votes en sa faveur malgr√© les incoherences du format. Et ses incoh√©rences sont tellement nombreuses, qu’il serait impossible pour une soci√©t√© externe √† Microsoft de fournir un fichier compatible en utilisant toutes les fonctionnalit√©s propos√©s (√† moins bien sur de faire de l’ing√©nierie invers√©e).

Mais Microsoft ne reste pas sur son √©chec. La procedure de vote n’est pas termin√© et une r√©union de ¬ę¬†cloture de vote¬†¬Ľ se tiendra en f√©vrier 2008. En attendant, pour lui tout les moyens sont bon pour ¬ę¬†convaincre¬†¬Ľ les membres de l’ISO.

Pour mieux comprendre l’enjeux de ceci, si cette ¬ę¬†norme¬†¬Ľ est accept√©, Microsoft Office pourra produire des documents agr√©√© ISO avec comme seul format complet d’exportation l’OpenXML. Sauf que votre document une fois export√© ne pourra jamais √™tre lu en totalit√© par un autre logiciel que Microsoft Office vu les incoh√©rences du format. Certains organismes ont des directives les obligants √† utiliser des logiciels permettant l’exportation ISO. Quand on sait que Microsoft enregistre 100% de ses b√©n√©fices sur les divisions Office, Windows et Windows Server, on comprend qu’il veuille garder le monopole.

Ce qui m’a sourtout fait √©crire cet article, c’est une newsletter provenant de MSDN, m’incitant √† aller consulter le site openfileformats.net, lequel est carr√©ment un outil de propagande afin de nous convaincre que l’OpenXML c’est bien.
Bien entendu se site a √©t√© cr√©√© par une MSP (Microsoft Student Partner) probablement dans le cadre d’un projet :). laisser un message sur son blog (quoi h√©berg√© sur blogspot ? comme quoi MS n’a pas encore de plate-forme correcte. ah si pour y mettre ses photos de vacances ūüėÄ )

La FFII n’est pas dupe, et √† mis en ligne une p√©tition pour contr√© ces agissements qui, non seulement mettront le futur des documents dans de bien mauvaises mains (comme il ne l’√©tait d√©j√† pas assez), mais qui risque de compromettre le r√©putation de l’ISO.

Rendez-vous d√©but 2008 pour la phase finale…

2 réponses à “OpenXML recal√© par l’ISO, Microsoft n’a pas dit son dernier mot.”

  1. Stallmanne Richardette

    C’est marrant le fait de parler et raconter des conneries (eh oui, ¬ę¬†Microsoft c’est de la merde¬†¬Ľ, faut bien suivre la mode et la propagande open (plutot close) comme un mouton) sans rien savoir sur ce format.

    Faudrait que tu te renseignes un petit peu : l’OpenXML est bien plus complet que l’ODF… √† ton avis c’est juste pour faire jolie que OpenDocument Foundation lache ce format au profit du CDF ? …

    Bon allez, je retourne lire ma bible et de rependre le braillement tuxien.

  2. XoraX

    Je suis tout √† fait d’accord : openXML est bien plus complet que l’ODF, seulement une assez grande partie des propri√©t√©s d√©finit dans ce format ne sont pas d√©finit clairement ou sont destin√©es √† √™tre utilis√© sur la suite MS office uniquement.

    Et une chose dont j’ai bien horreur, c’est d’importer un document dans un autre logiciel et me retrouv√© avec des diff√©rences par rapport √† l’original.

    Maintenant, il est vrai que je ne suis pas partisant de Microsoft. J’utilise windows XP tout les jours et je le trouve bien plus stable que ubuntu. Mais le simple fait que lorsque j’ach√®te un PC je sois oblig√© de l’acheter avec windows me fait rager.

    En gros ce que je reproche le plus √† Microsoft ce ne sont pas ses produits, c’est son ent√™tement √† tout monopolis√©.
    Et ici c’est encore une fois le cas.

Laissez un commentaire :