La MAJORation du net ?

Posté le Mardi 24 février 2009 à 1 h 19, Read it in english with Google

Il est beaucoup plus dur de trouver un titre impartial que de prendre parti quand on parle du droit d’auteur, ou plutôt de tout ce qui l’englobe. Mais vu le remous sur le sujet en ce moment, il me semblait nécessaire de présenter à mon tour mon petit point de vue la dessus.

Enfin publique

Tout à plus ou moins commencé pour le commun des mortels à cause (ou grâce) de la la tribune de Luc Besson sur Le Monde, suivi par son interview sur tf1 (pas trouvé de video en ligne encore : qui détient les droits ? ) qui a engendré la fermeture du site beemotion (diffuseur de vidéo streaming). Tout ça a été mis en valeur par les absurdités de Frédéric Lefebvre dans son l’interview sur 20minutes. Je félicite les médias audiovisuelles qui ont enfin su mettre le feu au poudre pour une fois. J’espère bien que celui-ci éclaire le grand publique sur les dossiers de l’assemblés concernant la proposition de loi nommée Internet et Création. Après la loi DADVSI passée au travers je ne sais encore comment, j’avais peur que l’histoire ne se répète. Bien heureusement ce n’est pas le cas, Plein Ecran en remet une couche avec le face à face entre le PDG d’Universal et le créateur de la quadrature du net. Je remarque que les lois portants des préjudices direct sont beaucoup plus écoutées que les autres.

Petit récap

Lorsque vous acheter un enregistrement audio ou vidéo (numérique ou sur support physique) vous n’avez pas la garantie que celui-ci marche sur votre matérielle bien que conforme au support, puisqu’il faut qu’il prenne en compte les mesures de protection qui ont été installées à votre insu. Mesures prisent pour que vous ne puissiez plus faire de copie de celui-ci, même dans un cadre privée (la copie privée n’est plus un droit c’est une autorisation). Pourtant actuellement lorsque j’achète une clef usb (mp3 ou non), un disque dur externe (multimédia ou non), ou même un téléphone multimédia, je paye une taxe pour la copie privée…

Tout le monde c’est rendu compte que ça n’a pas marché. Les DRM ont été rejeté par les utilisateurs, il a fallu 10 ans quand même pour que l’industrie s’en rende compte. A part bien sur l’Apple pourrie de l’intérieur qui reste fidèle a son image (à propos ils ont mis un brevet sur les écran multi-touch et ont refusé de participer à généralisation des chargeurs de portables). Il n’y a pas 2 mois j’ai reçu un mail de Virginmega m’indiquant que j’avais le droit de télécharger un titre, quand j’ai vu que c’était un titre avec DRM j’ai simplement fermé la page. J’aurais bien aimé connaitre le taux de transfo de leur emailling, de même que j’aimerais connaitre le nombre de millions qui sont passés sous le nez des sites comme ça, voulant contrôler l’utilisation du produit faite le consommateur.

Qu’est ce qu’on me propose maintenant ?

Que les DRM ont été mis à la poubelles, c’est maintenant un fait. Mais depuis combien de temps ? Assez pour avoir un retour ? j’en doute. Il va falloir mettre en place la communication les cocos parce que pour l’instant vous restez toujours des arnaqueurs pour tout ceux qui ont déjà achetez chez vous. Le truc c’est que maintenant ils ont trouvés mieux que votre pauvre plateforme en ligne, lourde et parfois toujours dépendantes du système de l’utilisateur. Le P2P c’est simple, je cherche, je trouve, je pompe. Dans beaucoup de cas ça me prendra même moins de temps que d’acheter chez vous, c’est mutli-plateformes, j’ai même pas besoin de donner mes coordonnées et en plus c’est gratuit. Ben mince alors, vous êtes un peu dans le caca. Ah quand même c’est illégal… mais mon cousin, mon collègue, mon pote et mon père (sans compter les liens de deuxième degrés et les personnes âgées) l’utilisent aussi et n’ont jamais eu aucun problème. Et puis mince je paye des taxes quand même. Bon ça m’apporte des virus si je fais pas attention mais à ce qu’on m’en a dis les applications qui permettent de faire presque la même chose avec autant de simplicité (DRM en plus) ne sont pas exempté de failles qui mettent en péril la sécurité de mon ordinateur. Bref j’attends toujours un équivalents payant.

Je ne parle bien sur pas en mon nom dans le paragraphe précédent. Je ne télécharge jamais de musique. La raison est simple je préfère les webradios comme fréquence 3 ou encore m2 ou encore les services gratuits comme deezer. Et lorsque j’aime vraiment un morceau, soit je ne connais pas le titre, soit le seul endroit où je peux le télécharger est sur un site biélorusse ou bien illégalement (il faut dire que je suis difficile).

Cela dit ça semble bouger de ce côté. C’est ce que je remarque avec spotify, j’avais presque envie d’y souscrire, juste pour voir. Pour ce qui est des films, honnêtement j’ai rien trouvé. Le meilleur prix étant à 4 € le film pour 24h… C’est presque le prix d’une place de cinéma, je peux voir le film seulement 6 mois après ça sortie et en plus je dois payé mon installation audiovisuelle sur laquelle je ne suis même pas sur de pouvoir regardez le film (support prévue pour PC uniquement) et je devrais payer la redevance TV en plus…. Et à part moi personne n’a l’impression de me prendre pour une pomme ? Cela dit je m’essaierais peut-être à la location de bluray pour amortir enfin mon matériel, c’est la seule valeur ajouter que je peux en tirer.

Le vrai problème

Les majors vendent une marchandise archaïque sans valeur ajoutée. Les CD, plus de vingt ans que ça existe, quelqu’un à vu le prix baissé ? Le problème est le même pour les logiciels et depuis toujours. Le truc c’est qu’avec les logiciels on peu largement s’étendre pour fournir un service supplémentaire, et qu’au final ceux qui en font des contrefaçons ne sont pas réellement intéressé par le produit et ne serait donc de toutes façon probablement pas des acheteurs potentiels. A défaut de payer le produit, ils participent quand même à ça publicité. Mais la musique ça marche pas pareil, ou du moins, personne n’a encore trouvé un fonctionnement équivalent. Honnêtement je pense que les morceaux avec DRM aurait pu marcher s’ils avaient été distribué gratuitement, mais lisible uniquement sur le support sur lequel il a été télécharger (le PC quoi) sans avoir la possibilité de le mettre sur son baladeur ou autre, voir même le limiter dans le temps. L’offre payante proposerais donc un fichier sans DRM haute qualité exportable sur tout support. ça se serait une valeur ajouté. ça brouillerait les pistes de pas mal de réseaux qui seraient bondé de morceau avec DRM (pour un temps). Mais après tout c’est ce que fait deezer, sauf qu’il le fond mal. Au lieu de pointer iTunes ou amazon comme partenaire de vente, ils feraient mieux de se tourner vers une réelle plateforme de téléchargement sans DRM. Spotify pourrait le faire très bien, mais l’installation d’un logiciel me parait vraiment repoussante pour qui à déjà été victime d’un virus (qui à déjà fait un sondage correct la dessus ?). Quelqu’un a t-il déjà pensé à un système comme allopass pour faire payer un morceau ? Personne à ma connaissance n’a encore fait de démarche simple pour l’utilisateur efficace pour la vente. Les gars vous êtes mauvais. Un bon gros catalogue, une bonne API pour l’affil histoire que tout le monde tente sa chance et même moi je propose de la musique à écouter en lisant mes articles. Si votre chiffre d’affaire remonte pas après ça c’est vraiment que vous avez une image de marque pourri et que plus personne veut voir votre bugne.

Au final

Maintenant que tout commence a changer, supports (bluray, mp3) et offres (musique gratuite en écoute, abonnements), que certains commencent enfin à comprendre un peu ce dont on a besoin, on veut créer une lois m’interdisant d’être libre sur internet. Au vu des conclusions douteuses et auto-contradictoires, je constate avec tristesse qu’ils n’ont toujours pas compris comment s’organise le net. Oui M. Besson vous avez tord, il vaut mieux fermer votre facebook, il n’y a pas de place pour vous ici. Non M. Lefevre vous ne savez pas de quoi vous parlez, prenez un cour et arrétez de faire ce que vous réprimandez. On comprend bien que vous défendez votre supermarché, mais bon… on en a un peu marre de manger la même chose et au même prix en plus. Si vous restez encore dans votre coin, c’est maintenant que vous devez acheter une pioche, avant que vous ne puissiez même plus la payer. Une attitude comme ça, ça passait bien avant vu que les média contrôlaient la majorité des canaux d’informations mais c’est de moins en moins vrai aujourd’hui. Cela dit ça risque malheureusement de le redevenir si cette loi passe… Et ce seront encore les gens qui ont une connaissance assez poussée dans les réseaux qui sauront où passer pour être tranquille. Mais alors pourquoi j’écris tout ça moi !