firefox 2

Posté le Mardi 7 novembre 2006 à 20 h 28, Read it in english with Google

Vous avez sans doute comme install√© la nouvelle version de firefox. Certaines am√©liorations appr√©ciable ont √©t√© impl√©menter tel que la sauvegarde de vos onglets, le gestionnaire d’extension, le passage au javascript 1.7 (en esp√©rant qu’il soit conforme W3C), le plugin de recherche MozSearch bas√© sur OpenSearch, les boutons de fermeture sur chaque onglet (pratique lorsqu’on a pas de bouton du milieu, ex: touchpad).

Cependant certaines am√©lirations manque encore… c’est pourquoi j’utilise encore op√©ra entre autre pour :
- l’ouverture d’un nouvel onglet √† cot√© de celui actuel.
ben oui j’ai pas envie d’aller chercher l’onglet tout au bout √† droite.
- Je trouve la barre de recherche un peu obsol√®te et je suis beaucoup plus satisfait du syst√®me d’opera.
exemple pour rechercher sur google, je tape « g test » et √ßa me recherche test. Ceci est personnalisable dans l’interface √©videmment et autre exmple pour traduire « je tiens un blog √† jour. » je tape « Ten je tiens un blog √† jour. » et √ßa m’affiche gg translate avec ma phrase en anglais.
- Les raccourcis clavier…
Alors l√† franchement rien que pour √ßa je garde opera. J’ai pas envie de me tordre le doigt √† chaque fois que je veux ouvrir un nouvel onglet (CTRL+T). La souris c’est bien quand je rouille mais ya desfois j’ai besoin d’allez vite. J’ai quand m√™me r√©ussi √† trouver un raccourci acceptable pour allez dans la barre d’addresse : ALT+D et un autre (pas marqu√© dans la doc apparemment) pour allez dans la barre de recherche : ALT+S.

Il me semble tout de m√™me que cette nouvelle nouvelle version soit plus rapide au niveau de l’ouverture. √ßa m’√©tonne et me fais peur aussi que mozilla impl√©mente de nouvelle fonctionnalit√© hors W3C tel que Canvas ou encore SVG (dans la derni√®re version). Non pas que cela ne d√©velloppe pas des fonctionnalit√©s interr√©centes mais par soucis d’interopt√©rabilit√©.

On se retrouve un peu dans le m√™me sch√©ma de develloppement que Netscape vs IE il y a 7 ans, chacun develloppant des technologies diff√©rentes de leur c√īt√© visant sois disant a am√©liorer les fonctionnalit√©s mais qui au final fut un fardaux pour tout le monde. Aujourd’hui le W3C est l√† pour diriger ses diff√©rentes pouss√©es technologiques alors suivont le. Seulement il est bon de rapeler que l’objet XMLHttpRequest a √©t√© d’habord impl√©ment√© par IE pour enfin √™tre valid√© par le W3C… Alors peut-√™tre serait-ce au W3C de se mettre un peu √† jour et de proposer des nouvelles fonctionnalit√©s √† impl√©menter ?

Laissez un commentaire :