firefox 2

Posté le mardi 7 novembre 2006 à 20 h 28, Read it in english with Google

Vous avez sans doute comme installĂ© la nouvelle version de firefox. Certaines amĂ©liorations apprĂ©ciable ont Ă©tĂ© implĂ©menter tel que la sauvegarde de vos onglets, le gestionnaire d’extension, le passage au javascript 1.7 (en espĂ©rant qu’il soit conforme W3C), le plugin de recherche MozSearch basĂ© sur OpenSearch, les boutons de fermeture sur chaque onglet (pratique lorsqu’on a pas de bouton du milieu, ex: touchpad).

Cependant certaines amĂ©lirations manque encore… c’est pourquoi j’utilise encore opĂ©ra entre autre pour :
– l’ouverture d’un nouvel onglet Ă  cotĂ© de celui actuel.
ben oui j’ai pas envie d’aller chercher l’onglet tout au bout Ă  droite.
– Je trouve la barre de recherche un peu obsolĂšte et je suis beaucoup plus satisfait du systĂšme d’opera.
exemple pour rechercher sur google, je tape « g test » et ça me recherche test. Ceci est personnalisable dans l’interface Ă©videmment et autre exmple pour traduire « je tiens un blog Ă  jour. » je tape « Ten je tiens un blog Ă  jour. » et ça m’affiche gg translate avec ma phrase en anglais.
– Les raccourcis clavier…
Alors lĂ  franchement rien que pour ça je garde opera. J’ai pas envie de me tordre le doigt Ă  chaque fois que je veux ouvrir un nouvel onglet (CTRL+T). La souris c’est bien quand je rouille mais ya desfois j’ai besoin d’allez vite. J’ai quand mĂȘme rĂ©ussi Ă  trouver un raccourci acceptable pour allez dans la barre d’addresse : ALT+D et un autre (pas marquĂ© dans la doc apparemment) pour allez dans la barre de recherche : ALT+S.

Il me semble tout de mĂȘme que cette nouvelle nouvelle version soit plus rapide au niveau de l’ouverture. ça m’Ă©tonne et me fais peur aussi que mozilla implĂ©mente de nouvelle fonctionnalitĂ© hors W3C tel que Canvas ou encore SVG (dans la derniĂšre version). Non pas que cela ne dĂ©velloppe pas des fonctionnalitĂ©s interrĂ©centes mais par soucis d’interoptĂ©rabilitĂ©.

On se retrouve un peu dans le mĂȘme schĂ©ma de develloppement que Netscape vs IE il y a 7 ans, chacun develloppant des technologies diffĂ©rentes de leur cĂŽtĂ© visant sois disant a amĂ©liorer les fonctionnalitĂ©s mais qui au final fut un fardaux pour tout le monde. Aujourd’hui le W3C est lĂ  pour diriger ses diffĂ©rentes poussĂ©es technologiques alors suivont le. Seulement il est bon de rapeler que l’objet XMLHttpRequest a Ă©tĂ© d’habord implĂ©mentĂ© par IE pour enfin ĂȘtre validĂ© par le W3C… Alors peut-ĂȘtre serait-ce au W3C de se mettre un peu Ă  jour et de proposer des nouvelles fonctionnalitĂ©s Ă  implĂ©menter ?

Laissez un commentaire :