<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : notions de sensibilité-puissance en wifi</title>
	<atom:link href="http://www.xorax.info/blog/wifi/59-notions-de-sensibilite-puissance-en-wifi.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.xorax.info/blog/wifi/59-notions-de-sensibilite-puissance-en-wifi.html</link>
	<description>un vrai blog ajax sur le développement web</description>
	<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 17:16:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>Par : XoraX</title>
		<link>http://www.xorax.info/blog/wifi/59-notions-de-sensibilite-puissance-en-wifi.html#comment-24722</link>
		<dc:creator>XoraX</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jan 2008 16:26:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xorax.info/blog/wifi/59-notions-de-sensibilite-puissance-en-wifi.html#comment-24722</guid>
		<description>euh... exact. J'avoue après m'être relu ( et après 1 an de pratique aussi ) que j'ai dit de la merde! :D
Tu as très bien rectifié, je vais corriger l'article et rajouter quelques précisions.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>euh&#8230; exact. J&#8217;avoue après m&#8217;être relu ( et après 1 an de pratique aussi ) que j&#8217;ai dit de la merde! <img src='http://www.xorax.info/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /><br />
Tu as très bien rectifié, je vais corriger l&#8217;article et rajouter quelques précisions.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : xv</title>
		<link>http://www.xorax.info/blog/wifi/59-notions-de-sensibilite-puissance-en-wifi.html#comment-24719</link>
		<dc:creator>xv</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jan 2008 15:35:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xorax.info/blog/wifi/59-notions-de-sensibilite-puissance-en-wifi.html#comment-24719</guid>
		<description>Pour du prétendu clair c'est du n'importe quoi ! Vraiment. Décidément certains blogs feraient mieux de rester fermés et avant d'écrire de telles aneries on prend au moins le temps de se documenter !
En résumé : La puissance n'a rien à voir avec la faculté de recevoir, ni de capter un signal lointain. C'est simplement la valeur de la puissance émise VERS la carte distante du réseau. Point barre. Aucun lien avec la faculté de bien ou mal recevoir. Le baratin sur la sensibilité est à mourir de rire. La sensibilité d'une carte wifi est simplement la capacité à recevoir les signaux. Rien à voir avec avec une différenciation quelconque. Par contre il est vrai que le récepteur de la carte autolimite sa bande passante pour une meilleure sensibilité quand il n'arrive pas à accrocher le signal reçu, mesurée en dbm, oui.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour du prétendu clair c&#8217;est du n&#8217;importe quoi ! Vraiment. Décidément certains blogs feraient mieux de rester fermés et avant d&#8217;écrire de telles aneries on prend au moins le temps de se documenter !<br />
En résumé : La puissance n&#8217;a rien à voir avec la faculté de recevoir, ni de capter un signal lointain. C&#8217;est simplement la valeur de la puissance émise VERS la carte distante du réseau. Point barre. Aucun lien avec la faculté de bien ou mal recevoir. Le baratin sur la sensibilité est à mourir de rire. La sensibilité d&#8217;une carte wifi est simplement la capacité à recevoir les signaux. Rien à voir avec avec une différenciation quelconque. Par contre il est vrai que le récepteur de la carte autolimite sa bande passante pour une meilleure sensibilité quand il n&#8217;arrive pas à accrocher le signal reçu, mesurée en dbm, oui.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
